Kekhawatiran telah diangkat tentang kurangnya keamanan dan kemanjuran fluoride.

Sumber paparan manusia terhadap fluorida kimiawi telah meningkat secara drastis sejak fluoridasi air komunitas dimulai di AS pada tahun 1940-an. Selain air, sumber ini sekarang termasuk makanan, udara, tanah, pestisida, pupuk, produk gigi yang digunakan di rumah dan di kantor gigi, obat-obatan farmasi, peralatan masak (Teflon anti lengket), pakaian, karpet, dan berbagai lainnya barang-barang konsumen yang digunakan secara teratur. Klik di sini untuk melihat daftar rinci sumber paparan fluorida.

Paparan fluorida diduga berdampak pada setiap bagian tubuh manusia. Subpopulasi yang rentan, seperti bayi, anak-anak, dan individu dengan diabetes atau masalah ginjal, diketahui lebih parah dipengaruhi oleh asupan fluorida.

Kurangnya kemanjuran, kurangnya bukti, dan kurangnya etika terlihat dalam status quo penggunaan fluoride saat ini. Keadaan ini dengan jelas menunjukkan bahwa ada kurangnya keamanan yang mengkhawatirkan untuk berbagai aplikasi bahan kimia fluorida dalam produk yang biasa digunakan.

Tanda-tanda Kurangnya Keamanan Bahan Kimia ini

Kurangnya keamanan fluorida membuatnya menjadi tanda bahaya bagi kesehatan manusia

Pertama, perlu juga dicatat bahwa fluorida bukanlah komponen penting untuk pertumbuhan dan perkembangan manusia. Kedua, fluoride telah dikenal sebagai salah satu dari 12 bahan kimia industri yang diketahui menyebabkan perkembangan neurotoksisitas pada manusia. Ketiga, beberapa peneliti memiliki mempertanyakan keamanan fluorida.

Selain itu, efektivitas bahan kimia ini dalam mencegah kerusakan gigi saat tertelan (seperti melalui sumber air) telah dipertanyakan. Faktanya, laporan menunjukkan bahwa ketika negara-negara industri sedang berkembang, tingkat pembusukan pada populasi umum meningkat hingga empat hingga delapan gigi yang membusuk, hilang, atau ditambal (pada tahun 1960-an). Kemudian, laporan menunjukkan penurunan yang dramatis (turun ke level hari ini), terlepas dari penggunaan fluoride.

Kontroversi juga muncul atas hubungan industri dengan bahan kimia fluorida. Para pendukung keamanan untuk paparan fluorida telah mempertanyakan apakah hubungan industri tersebut etis dan jika hubungan industri dengan bahan kimia ini dapat menutupi efek kesehatan yang disebabkan oleh paparan fluorida.

Kesimpulan tentang Kurangnya Keamanan Fluorida: Bahan Kimia Berbahaya

Berdasarkan kurangnya keamanan fluorida untuk bahan kimia ini, persetujuan konsumen yang terinformasi diperlukan untuk semua penggunaan fluorida. Ini berkaitan dengan fluoridasi air, serta semua produk berbasis gigi, baik yang diberikan di rumah atau di kantor gigi.

Selain kebutuhan penting akan persetujuan konsumen yang terinformasi, pendidikan tentang bahan kimia ini juga penting. Memberikan pendidikan tentang risiko fluorida dan toksisitas fluorida kepada profesional medis dan gigi, pelajar kedokteran dan kedokteran gigi, konsumen, dan pembuat kebijakan sangat penting untuk meningkatkan keselamatan kesehatan masyarakat.

Karena kurangnya keamanan, gigi berlubang dapat dicegah dengan cara yang lebih aman tanpa fluorida!

Mempertimbangkan kurangnya keamanan fluoride, ada opsi bebas fluoride yang tersedia untuk semua produk gigi yang Anda gunakan di rumah, tetapi Anda harus memastikan untuk memeriksanya.
pelabelan produk.

Ada strategi bebas fluorida untuk mencegah karies gigi. Mengingat tingkat paparan saat ini, kebijakan harus mengurangi dan berupaya untuk menghilangkan sumber fluorida yang dapat dihindari, termasuk fluoridasi air, bahan gigi yang mengandung fluorida, dan produk berfluoridasi lainnya, sebagai cara untuk meningkatkan kesehatan gigi dan keseluruhan.

Tidak seperti semua proses pengolahan air lainnya, fluoridasi tidak mengolah air itu sendiri, tetapi orang yang mengkonsumsinya. Food & Drug Administration menerima bahwa fluoride adalah obat, bukan nutrisi, bila digunakan untuk mencegah penyakit. Oleh karena itu, menurut definisi, air berfluoridasi adalah bentuk pengobatan massal. Inilah sebabnya mengapa sebagian besar negara Eropa Barat menolak praktik tersebut - karena, dalam pandangan mereka, menambahkan obat ke pasokan air setiap orang melanggar prinsip medis dasar bahwa setiap individu memiliki hak untuk "persetujuan berdasarkan informasi".

Penulis Artikel Fluorida

( Ketua Dewan )

Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, adalah Anggota Akademi Kedokteran Gigi Umum dan mantan Presiden cabang Kentucky. Beliau adalah Master Terakreditasi dari International Academy of Oral Medicine and Toxicology (IAOMT) dan sejak tahun 1996 menjabat sebagai Ketua Dewan Direksi. Ia juga menjabat di Dewan Penasehat Bioregulatory Medical Institute (BRMI). Dia adalah anggota Institute for Functional Medicine dan American Academy for Oral Systemic Health.

Dr. Griffin Cole, MIAOMT menerima gelar Magister di International Academy of Oral Medicine and Toxicology pada tahun 2013 dan menyusun Brosur Fluoridasi Akademi dan Tinjauan Ilmiah resmi tentang penggunaan Ozon dalam terapi saluran akar. Dia adalah mantan Presiden IAOMT dan bertugas di Dewan Direksi, Komite Mentor, Komite Fluorida, Komite Konferensi dan Direktur Kursus Dasar.

BAGIKAN ARTIKEL INI DI MEDIA SOSIAL